乐鱼体育 这项大学排行, 浙大跃厌世下第一

发布日期：2026-01-27 00:20    点击次数：119

一觉睡醒，浙大竟成了天下高校中的第一。这事儿是的确。

1月15日，《纽约时报》教化记者马克·阿森诺特以《ChineseUniversitiesSurgeinGlobalRankingsasU.S.SchoolsSlip》（中国大学群众排行大幅跃升，好意思国大学排行下滑）为题发长文剖析。

马克·阿森诺特这一论点的凭证是2025年10月29日发布的莱顿天下大学排行（传统版）。在这份榜单里，曾是天下上科研产出最高效大学的哈佛大学跌至第3位，而位列榜单首位的是浙江大学。不仅如斯，这份榜单的前10名里，有8所中国高校。在榜单前25名里，中国高校也占据多量。而在21世纪初，相同的莱顿天下大学排行中，前10名中还有7所好意思国高校，中国高校中唯独浙江大学干涉了前25名。

2025年版莱顿天下大学排行（传统版）。图/CWTSLeidenRanking官网

这篇报说念坐窝把莱顿天下大学排行和中国高校推到镁光灯下，激励群众缓和。

英国《泰晤士高级教化》首席群众事务官菲尔·贝蒂在接收马克·阿森诺特采访时就默示，“一场要紧更动正在到来，群众高级教化与科研主导权正在变成某种新顺序。”而法国《天下报》在1月20日发文称，排行激励“闲居的战栗”，“中国大学的崛起让西方不再那么坚信了”。在国内酬酢媒体上，这份排行也颠覆了很多东说念主长久以来的理会。网友们的魄力呈现南北极：有东说念主以为很是飞腾，这是中国高校的卓著被天下看见了；也有东说念主认为，这个榜单见所未见，靠谱吗？毕竟在这份榜单里，不仅浙大排第一，四川大学比清华大学还高5名，连郑州大学皆力压斯坦福大学。

{jz:field.toptypename/}

莱顿天下大学排行究竟靠不靠谱？

笃定榜单泰斗性的最主要评判圭表是其背后的发布单元。笔者查了查，这份榜单的发布单元是荷兰莱顿大学科学技艺商议中心，在群众科学计量学限制领有很高权威。从2007年于今，荷兰莱顿大学科学技艺商议中心每年皆会发布莱顿天下大学排行，现在已被哈佛大学、麻省理工学院等援用为科研分析参考。

但比较于QS天下大学排行、泰晤士高级教化天下大学排行等广为东说念主知的大学榜单，莱顿天下大学排行之是以小众，根源在于榜单高度专科化、器具化的定位。粗拙来说，著名度更高的几大大学榜单的评判圭表是抽象指数，即除了学术产出外，乐鱼体育官方网站科研原创性、群众东说念主才眩惑力、老板认同度、苦求中式率，以致包括诺奖得主东说念主数等皆是这些榜单给群众大学排行时的紧要构成部分。莱顿天下大学排行（传统版）所取舍的数据唯唯一个

不同的大学榜单就像不同的尺子，有的量“口碑”，有的量“抽象实力”，莱顿天下大学排行的这把尺子只量“科研”——固然很客不雅，但并不成展现群众高校的全貌。因此，其作用也并非为公众择校，更像是面向科研界提供的一份客不雅的“文件计量体检报告”。以2025年版（传统版）排行径例，榜单一共统计了群众梗概1594所大学，遮掩77个国度和地区，看的是这些学校在2020—2023年这几年的科研发扬。哪个高校科研产出多，科研论文影响力强，这个高校排行就更靠前。浙大在这次榜单中能拿到第一，凭借的恰是发表40492篇论文的数目上风。

要知说念，中国粹者发表的SCI论文数目及被引次数已流通多年位居群众第一。浙大能拿下等一，绝非偶而。这也梗概讲解，为什么在取舍抽象指数评分的几大榜单里，好意思国和英国的大学仍紧紧占据前哨，而在莱顿天下大学排行中，中国高校梗概“逆袭”。一方面，西方传统名校在抽象实力上依然具有上风，且这类抽象排行变化较慢；另一方面，中国高校在电子通信、材料科学、物理和化学等限制竞争力快速崛起。

值得一提的是，CWTS从2024岁首始发布一项基于另一学术数据库“OpenAlex”的替代排行（绽开版）。在该排行中，哈佛大学位居第一，但趋势一经疏通的：自后13所学校中绝大多量是中国高校。

马克·阿森诺特在报说念中明确指出：好意思国的一些资深学者已瞩目到排行所反馈的中国科研产出激增表象，并告诫好意思国正在掉队。“问题并非出在好意思国顶尖高校科研产出着落。根据莱顿统计，六所曾在2000年代初期稳居群众前十的好意思国名校——密歇根大学、加州大学洛杉矶分校、约翰·霍普金斯大学、华盛顿大学（西雅图）、宾夕法尼亚大学和斯坦福大学——如今的科研产出均高于二十年前。但中国高校的产出增长幅度远超好意思国。”在笔者看来，比较浙大拿来天下第一更值得庆贺的是，中国高校在这份榜单上的集体“逆袭”。这讲解中国正从“制造大国”向“科技强国”转型，而中国的科研身手和对高级教化的爱好也正在被群众越来越多东说念主所看到。

开首浙江日报记者纪驭亚